香港、澳门、台湾哪个更值得去旅游？
应该是台湾最好玩，首先就是语言相通，港澳地区的粤语交流不算方便，台湾的普通话基本畅通无阻；其次，台湾的自然风景和人文景观都不少，值得去看的地方很多；第三台湾的小吃真的点赞，吃货的天堂。
澳门面积只是香港面积的1/36,澳门除了赌场之外差不多就什么都沒有，不过想做赌鬼澳门好些，台湾自从蔡英文上台后很少国人去台湾了，而香港是全球购物中心、美食天堂、及免税港，據'全球各大城市游客数量统计今年香港游客全球人数最多冠全球
我去过香港和澳门，台湾没去过。去过台湾的人说那就是山和水多点，国内很多地方也有。
香港和澳门可以一起玩，两边坐船也只有1小时，加上现在开通了粤港澳大桥，两者一起玩更加方便。澳门可以去赌一下，去赌场里碰碰运气真的很开心哦，有些人呆了就不想出来。澳门的物价比香港便宜，吃饭、住宿都比香港实惠。澳门的一些特产点心也很好吃，可以带一些手信回来。而且那里老城区很多，老城区的旁边就会看到一座座金煌璀璨的赌场+酒店，不禁形成了鲜明的对比。
香港就是一座资本主义现代化城市。道路马路都很狭窄，道路两旁都是商店。有些地方全是人，鱼龙混杂，比如旺角。但有些地方又很清静，环境好。总之，资本主义社会就是富人和穷人差别很大。香港旅游无非就是吃点粤菜，玩一下海洋公园、太平山夜景，太平山夜景很多值得一看的。吃住行物价高，需多准备些港币。
台湾我是不会去的。首先入台手续很麻烦，第二台湾和大陆的关系一直不好，何必去贡献人民币呢？第三，台湾就是一个乡下，还不如在国内一些地方玩玩更好更方便。
你们觉得呢？
你好，我觉得三个地方都很值得去。各有特色。
香港、澳门、台湾三个地方的特点都不一样，所以很难做比较，这个就要看博主您喜欢什么了。
香港是世界级的重要城市，重要的港口，重要的金融中心，重要的交通枢纽。香港是一个压力非常大的城市，不仅体现在住宅很小，更是在香港有一种无形的力量推动着这里的人向前冲，就像北上广现在也是这样，无形的压力推动着北漂们拼命去工作。香港的城市建筑、美食、、夜景、迪士尼、购物，都是这座城市的特点。可能自然风景一般，不过这里体现的是现代化都市的吃住行游购娱方方面面的玩法儿。此外中西方文化的交流，英国殖民地留下来的印记，也都是这座城市的看点。
澳门更小，却什么都有，除了葡萄牙殖民者留下来的葡国印记以外，澳门选择了服务行业作为自己的支柱产业。这里是东方的拉斯维加斯，遍布赌场和豪华酒店，纸醉金迷。其实除了赌博，澳门也很值得慢慢地旅行，这儿的小吃、豪华酒店建筑，和古老的街道，都是可以细细品味的。
香港街头二层巴士，我觉得香港人生活挺累的
俯瞰澳门，新葡京标志明显
香港和澳门是东西方文化融合与冲突的地方，而台湾更加原生态一些。由于日本占领过台湾五十多年，所以台湾留有很多日本文化的风格，服务方面更好一些，建筑和自然景观也更加原生态一些。台湾的小吃是非常有名的，国民党当年败退台湾，除了带走大量黄金以外，好厨子也都带过去了。台湾的文化传承、美食都是这儿的看点。
关于三个地方的当地人，可能争议会比较多。从我个人来看：香港人平时太忙了，压力太大了，对谁都冷淡，对自己人也很冷淡，不过我也见过好多性格很好的香港本地人；澳门是多国大杂烩，只要有钱，在这里想要什么都有，我在澳门遇到过歧视大陆人的司机，被大陆女孩骂了一顿不吭声了；台湾人不仅风景比较原生态，人也比较原生态，大多数人意识还比较落后，不肯承认大陆比他们强，他们愿意生活在自己的世界里，所以好多大陆游客也懒得搭理他们。
标签： 港澳台旅游
