凤凰古城还收门票吗,凤凰古城要收门票吗

凤凰古城收门票吗？

我是旅行摄影师，更多旅行见闻分享给你，请持续关注：念东随影

十分肯定地、明确地说，凤凰古城现已经不收进古城门票了。但如果要参观景区里的重要9个景点，比如沈从文故居等，哪怕参观一处，也需要购买统一的9景点通票，票价是148元，老人学生证等有效证件是80元。对此通票收取的方式，我有意见要说。

我们首先来回顾一下凤凰古城的门票风波：

2013年4月10号凤凰古城开始实行门票销售，游客需要购买门票才能进古城，148元/人。门票政策实行不久，造成游客数量骤减。2016年4月10号又重新免费开放，但如果要参观景区里的重要9个景点，比如沈从文故居等，哪怕参观一处，也需要购买统一的通票，也是148元。

当初凤凰古城门票，令旅游者反感，留下不好印象，造成游客锐减，就是它有不合理之处。我们乐于看见凤凰古城在2016年取消门票，将此文化遗产开放展示给旅行者，甚至古城内9个景点采取收费模式，旅行者大多没有意见。但我个人很不赞成通票的收取方式。9个景点中哪怕你只想参观一个景点，你也得付全9个景点的门票钱，有不少旅行者因此而放弃参观，有损旅行的体验。古城内9景点收取方式，除通票方式外，建议增加单一景点收费模式，这样方便旅行者自行选择参观游览的景点。

大家同意我的观点吗？

湘西凤凰古城，是一个有着300多年历史的小城。湘西地处湖南、贵州、湖北、重庆交界处，特别的地理环境和人文环境让人还感觉些许神秘。不同的风土人情，值得去看一看。但希望凤凰古城能改进旅游服务体验。

收得巧妙就不算贵，周瑜打黄盖，黄盖还高兴，所以凤凰人的素质有待提高，我村九十年代赌博，赌棍半夜缺烟了，别人一元钱一支老司城卖给他，他也没有说贵。所以凤凰如果收得客人舒服，就不贵，再好的风景，如果没有创新，止步不前，别人也会看腻的。

凤凰古城又开始收门票？

很多年前凤凰古城是有过收门票的，闹得沸沸扬扬，广受社会诟病，有人曾坦言去古城走个亲戚还要收费，批判声一直未断，后来可能是舆论的作用。2016年的时候凤凰古城取消了收门票，采取各景点单独收费的模式，一直延续至今。

最近微博爆料凤凰古城又开始收门票了，后来经过证实此为虚假不实消息，凤凰县有关负责人表示：凤凰古城不收费,其他收费景点根据需求,自由选择购买门票。

凤凰古城

凤凰古城，国家历史文化古城，国家4A级旅游景区，凤凰古城是少数民族聚居，有28个民族的在这里世居，在国内与丽江古城、平遥古城齐名。

目前，凤凰古城是不收取大门票的！自2016年4月10日起，景区取消一票制大门票，保留只收取部分景点门票的运营模式。

凤凰古城位于湖南省湘西土家族苗族自治州的西南部，始建于清康熙年间，距今已有数百年历史，是国家历史文化名城，湖南十大文化遗产之一。

古城是一个多民族融合的地方，这里由苗族、汉族、土家族等28个民族组成，为我国典型的少数民族聚居区。著名景点有：北门古城楼、陈斗南宅院、沱江吊脚楼、石板老街、万名塔、奇峰山。凤凰古城因沈从文笔下的《边城》而闻名于世，古城内的青石板路、江边木结构吊脚楼以及浓厚的民族风情是其魅力所在，古城也被称为“中国最美的小城”。

国内太多例子可以说明，名声在外的古城要是收费的话，会非常影响游客的积极性，比如我去过的丽江古城，平遥古城，徽州古城等，原因如下：

首先作为一个活的文化载体，古城里往往还住着当地百姓，如果设卡卖门票，对当地百姓来说会很麻烦，出入家门还需要持卡或证件，那么正常的亲友来往呢就更需要持证卡了，这很明显会给古城里的居民造成极大的不便利，古城里的百姓从便利性来讲自然不会支持卖门票，除非运营公司给予很高的补贴。但实际上，考虑卖门票的主体一般都是旅游企业而非政府，企业往往为了尽快收回投资而忽视对古城中百姓的直接补贴。所以凤凰古城有几年因为托管运营的旅游公司收费而造成部分民怨也是完全正常的。

其次，作为一个旅游地目的，尽管对于游客而言有价值的地方收门票似乎天经地义。但是对于古城这样的一种活的旅游综合体，到底该不该收大门票，还是具体景点收门票，其实各方的想法意见并不会统一。但从目前运营比较成功的几个古城来看，比如丽江古城，平遥古城以及徽州古城，尽管损失了大门票，但当地经济因为游客的大量涌入，不管商家还是政府都得利，这才是多赢的模式。

所以我个人的建议是，只要有百姓仍旧居住的古城，不管运营公司花了多少钱维护和推广，都不建议卖门票，只要能广泛吸引游客，完全可以从其他方面获得投资回报，这才是最佳的商业模式。