131元人民币只能玩一小时,壶口瀑布只是天然景观,景区为何宰客?
壶口瀑布七、八年前去过一次,路程还有点远、也有点单一。回忆那时门票好象只收50元,涨价了?
一个天然之地,又是母亲河,去的季节合适,去看一次还是值得。这些年物价在涨,旅游区的管理费,用工也可能涨了些;但是如果沒有新的投入,不应涨那么多。
叹!旅游应为游客享受为主;吸引游客,增加人的数量代替收入增加更好些?
谢邀。
许多自然景观确实需要国家保护,相关立法必须跟上,可以参照一下世界上其它国家的做法,所收费用的支出必须是在景点保护工作上。如果无法律约束,那么……姜太公钓鱼,愿者上钩。
壶口瀑布,是稀缺性资源,与乔家大院比,应该算廉价的了,我觉得,大家没必要抱怨哪个景区门票太高,嫌高不去,找便宜的不就行了吗?
如果门票价格背离市场规律,遭到大家抵制,没人去了,自然也就降价了。
如果仍然有很多人捧场,说明门票价格不高。
再有就是景区都有游客容量问题,如果门票过低,必然导致游客太多,降低旅游体验。
我去过两次壶口瀑布,一次是从山西一侧,一次是从陕西一侧。感到最大的问题不是门票价格,而是游客太多,想找个好位置拍个照片都做不到。
所以说,壶口瀑布门票价格算不上宰客,需要提高的是如何改善旅游体验。
今年5月11日去的山西吉县壶口瀑布景区,没收门票。乘坐摆渡车来回20元。
景区大门特地设置距离壶口瀑布景点很远的地方,这样进出就得乘坐大巴摆渡车了!
——真是生财有道!
壶口瀑布景区为了旅客安全,围上安全网是必须的!
但是围网太高了,要想摄影就难了!加上网孔很密,相机无法伸出去拍摄图片。好在我携带的三脚架,费力不少,才完成了预定的摄影任务。
壶口瀑布景点门票价格是有些高,基本全是自然景观,后期修建的也比较少,整个景点面积也比较小,从停车场走到壶口瀑布处很近整个景区一个小时足以游完,17年我去时100块钱都觉得门景贵,应该下调一下。
标签: 山西壶口瀑布景区